Редакция JUNG Media запускает новую серию публикаций на основе подкаста JUNG Talk — проекта, где звучат самые актуальные идеи в архитектуре, светодизайне, устойчивом строительстве и взаимодействии пространства с человеком. Каждый выпуск — разговор с теми, кто меняет строительную культуру прямо сейчас.
Открывает серию — Сабина де Шуттер, основательница берлинского бюро Studio De Schutter. Бельгийский архитектор по образованию, она работает на стыке инженерии и поэзии: проектирует свет как часть атмосферы и инструмент архитектурного мышления. В своей работе Сабина соединяет эстетику и функциональность, дневной и искусственный свет, устойчивость и технологичность. В подкасте JUNG Talk она рассказывает о философии своего подхода, циркулярном дизайне (дизайне замкнутого цикла), «психологии тени» и о том, почему свет не может быть последним пунктом в проекте.
И да, и нет. Архитектура меня привлекала с самого детства — я поняла это лет в 12, после посещения одного из домов Виктора Орты. Его пространство… Оно было особенным. Тогда я впервые почувствовала, как архитектура и свет работают вместе, как они формируют атмосферу. Это ощущение меня не отпускало.
Позже я изучала интерьерную архитектуру, работала с масштабными проектами реконструкции — например, превращала старые доки в Антверпене в театральное пространство. И в каждом проекте свет все сильнее выходил на первый план. Где-то случайно, где-то через воркшопы, но я снова и снова возвращалась к нему — пока не поняла, что это не просто элемент, а самостоятельный язык.
Именно. В моей магистерской работе я исследовала, как тень определяет пространство. Это очень недооцененный инструмент. Мы привыкли думать о свете как о чем-то, что можно измерить: люксы, яркость. Но это слишком поверхностный взгляд.
Свет — это не только яркость. Это цвет, тон, граница. И, конечно, тень. Мы привыкли измерять только свет, и этим буквально «слепнем». В проектировании важно не только то, что освещено, но и то, что остается в тени. Тень придает глубину, ритм, контраст. Она помогает пространству дышать.
Потому что свет нематериален. Его не видно, пока он не включен, и он не ощутим как, скажем, бетон или дерево. Поэтому его часто воспринимают как техническое дополнение, которое можно подключить в финале. О том, что нам же еще нужно освещение, вспоминают ближе к завершению проекта. Но если вы действительно хотите, чтобы свет работал как часть архитектуры, он должен проектироваться с самого начала. Не когда уже разведены розетки и расставлена мебель, а еще на стадии концепции.
Когда свет подключается в самом конце, он становится просто мебелью. А ведь его задача — быть частью архитектуры, менять настроение, задавать ритм.
Свет влияет на восприятие пространства, на его эмоциональный климат, на то, как мы себя чувствуем. И чтобы он действительно работал, мы сначала анализируем, откуда поступает дневной свет, где его нужно дополнить, как выбрать материалы с нужной отражающей способностью, какие поверхности будут глубокими, какие — прозрачными или полупрозрачными.
Если подключить свет в конце, когда все уже построено, остается только подбирать светильники под имеющееся. Это компромисс. Но если свет участвует в проекте с самого начала, возможностей — в разы больше.
Конечно. Один из недавних проектов — Big Tam Tam в Гамбурге. Это помещение в торговом центре, расположенное в цокольном этаже, без прямого контакта с улицей. Если бы мы просто «повесили свет», никто бы туда не зашел.
Вместо этого архитектура была выстроена так, чтобы буквально подниматься с уровня подземного этажа на первый, а свет поддерживает это движение, вытягивает внимание, формирует интерес. И это возможно только тогда, когда архитектура и свет работают как единое целое — с самого начала.
На самом деле это не столько баланс, сколько переплетение. Мы всегда начинаем с анализа пространства: как оно будет использоваться, в какое время суток, в какое время года. Какое видение у архитектора, какие пожелания у клиента, что в нем работает летом, а что — зимой.
Вот, например, Big Tam Tam — торговое пространство под куполом. Летом дневной свет настолько яркий, что мы используем больше искусственного освещения, чтобы сбалансировать яркость и избежать резких перепадов. Зимой, наоборот, дневного света не хватает, и мы добавляем более теплый и обволакивающий свет.
Функция и атмосфера — это не два противоположных полюса. Это как течение: разные слои, которые взаимодействуют. Мы не разделяем их — мы их соединяем.
Безусловно. Свет — субъективен. Каждый воспринимает его по-своему. Нормы важны — особенно в общественных пространствах — но они не универсальны. В офисах, например, у нас могут быть сотрудники, которые любят работать в мягком, рассеянном освещении, ближе к вечеру, и те, кому нужен яркий, холодный свет для концентрации. Почему они должны сидеть под одной нормой 500 люкс?
Нет одного идеального света для всех. Даже в рамках одной функции, например офиса, — слишком много переменных: настроение, биоритмы, задачи, возраст, чувствительность к бликам. Поэтому мы закладываем сценарии освещения: не один фиксированный вариант, а возможность адаптироваться. Свет — как погода. Он должен меняться вместе с пространством и людьми.
Мы запустили «ABC» как попытку объяснить, что стоит за словами, которые мы используем в светодизайне. Часто архитекторы, заказчики или даже студенты слышат термины вроде «цветовая температура», «отражающая способность» или «градиент света», но не всегда понимают, как это влияет на восприятие. Мы решили это исправить.
А перцептивная психология — это о том, как свет влияет на восприятие человека. Он может быть не только функциональным или эстетическим, но и манипулятивным. Свет может подсказывать, указывать, обманывать. В супермаркетах освещение делает овощи и рыбу визуально «свежими», а интерьер — более «дорогим». Это управляемое восприятие.
В каком-то смысле — да. Но это не обязательно плохо. Свет способен формировать ощущение безопасности, улучшать концентрацию, успокаивать или тонизировать. И наша задача — использовать эти свойства осознанно, особенно в общественных и коммерческих пространствах.
Когда вы заходите в гостиницу или библиотеку, вы не всегда можете объяснить, почему вам там приятно находиться. Но часто причина — в работе света. Он подчеркивает материалы, делает глубину, организует пространство. И все это работает на подсознательном уровне.
Очень прямо. Строительная индустрия — один из крупнейших источников отходов в мире. А светильники — это уже не просто лампочки, это мини-компьютеры: LED-чипы, драйверы, платы, сложные корпуса. Да, они живут дольше, но что происходит после?
Светильники должны проектироваться с учетом того, что они могут быть разобраны, отремонтированы или использованы повторно. Это касается и компонентов, и монтажных решений.
Именно. Мы в своих проектах сразу закладываем возможность замены компонентов: драйвера, чипа, рефлектора. В одном проекте мы предположили, что пользователь пространства может меняться со временем. Кто-то предпочитает теплый свет (2700 K), кто-то — более холодный (4000 K). Поэтому мы предусмотрели возможность легко сменить светодиодный модуль в светильнике.
И это не просто удобство. Это — долговечность, экологичность, адаптивность. Даже если заказчик изначально об этом не просит, мы считаем своей обязанностью предложить решение, которое работает и в долгую.
Бывает. Некоторые производители не поощряют замену компонентов конечными пользователями. Но рынок меняется. Появляются бренды, которые сознательно проектируют модульные и обслуживаемые светильники, и мы все чаще выбираем именно их. Ни один клиент никогда не сказал: “О, пожалуйста, сделайте максимально неустойчиво”. Когда они видят, что это не дороже и не сложнее — они поддерживают.
Такая модель может быть эффективной — но не везде. Я вижу ее применение там, где освещение должно быть максимально функциональным и стандартизированным: улицы, логистические центры, школы. Там важны нормы, равномерность, энергоэффективность и низкие издержки на обслуживание.
Lighting as a Service работает там, где нужно просто „чтобы свет был“. Но когда речь идет о пространстве с характером — ресторане, гостинице, выставочном зале — эта модель может лишить его индивидуальности.
Мы получаем унифицированный результат. Пространства теряют уникальность, становятся похожими на сетевые. А мы как проектировщики хотим создавать опыт, атмосферу, эмоцию — а не просто соответствие стандарту.
Конечно, мы рассматриваем эту модель, когда это финансово оправдано: во временных проектах, поп-ап-офисах, небольших расширениях. Там действительно выгодно не покупать, а арендовать свет, без лишних вложений в установку и сервис. Но для постоянных и атмосферных пространств — это ограничение.
Свет — это не только про люмены и люксы. Это про ощущение. И если освещение становится „услугой“, мы рискуем потерять его как выразительный инструмент.
Очень сильно. Дизайн-мышление меняет то, как ты читаешь бриф. Раньше мы смотрели на задачу как на чисто техническую: есть клиент, есть функция, есть нормативы. Сейчас мы задаем другие вопросы: что человек чувствует в пространстве, как свет влияет на его состояние, как он формирует идентичность места?
Свет — это не просто про „видеть“. Это про то, как ты себя чувствуешь, когда видишь.
Во-первых, мы общаемся с пользователями. Мы спрашиваем клиентов: что в текущем освещении вас раздражает? Какие были негативные опыты? И люди, как правило, начинают говорить очень открыто и эмоционально — рассказывают про офис, где бликовал экран, или кафе, где было слишком ярко. Это позволяет нам понять настоящие ожидания, а не только то, что прописано в ТЗ.
Во-вторых, после этапа интервью для нас все — прототип. Мы не делаем сразу финальное решение. Мы тестируем: создаем быстрые макеты, делаем моделирование, работаем с реальными источниками света прямо в студии.
Освещение — субъективно. Один скажет: „Слишком ярко“, другой — „Идеально“. Поэтому мы не просто рисуем план, а собираем сцену, тестируем ее с архитекторами и заказчиком — как театральную постановку.
Да. Но это и дает больше свободы. Мы не ограничиваемся «типовыми» решениями, например офисными светильниками «из каталога». Мы ищем другие материалы, комбинируем источники, добавляем текстиль или структуру, чтобы получить визуальный комфорт, а не просто «проход по норме».
Да, и это — новая библиотека в Хельсинки. Она поразила меня тем, как деликатно и естественно в ней объединены дневной и искусственный свет, как она работает с природой, впуская ее внутрь, и при этом остается открытой и доступной для города.
Это пространство настолько целостное, что его трудно разложить на элементы. Свет, архитектура, движение — все вместе создает ощущение открытости и свободы. Это здание определенно переписало мои собственные подходы к проектированию.
Абсолютно. Это пример того, как свет не просто подчеркивает архитектуру, а становится ее неотъемлемой частью — в восприятии, в ощущении, в том, как люди взаимодействуют с пространством.
Разговор с Сабиной де Шуттер — это напоминание о том, что свет — это инструмент восприятия, который заслуживает не меньше внимания, чем материалы, структура и форма. Его нельзя оставлять «на потом», потому что он влияет не только на визуальное, но и на эмоциональное восприятие пространства.
Будь то реконструкция исторического дока, подземный молл или учебное пространство — Сабина и ее команда показывают, что устойчивость, модульность, атмосфера и эмпатия вполне могут жить в одном проекте. Главное — вовремя включить свет. И в прямом, и в переносном смысле.
Это было первое интервью из новой серии по подкасту JUNG Talk. В следующих материалах мы продолжим публиковать вдохновляющие диалоги с архитекторами, инженерами и исследователями строительной культуры. Будет много полезного и интересного — следите за нашими публикациями на сайте и в соцсетях.
А пока вы можете послушать сам подкаст (на английском языке) здесь.